Liberalisme sudah menguasai media?
Oleh: Hannah LPHEL DMPP
Tatkala saya mengetuk “keyboard” laptop ini, seluruh warga Malaysia tentu sudah sunyi dengan gegak gempita Festival Filem Malaysia dek kerana seorang artis wanita yang dikatakan cukup biadap. Bagi saya, dia memang biadap dan perlu diajar.
Pelbagai pihak telah melontarkan pandangan, namun dikalangan karyawan seni sendiri telah terbahagi dua. Ini dapat dilihat dalam reaksi pelbagai yang dapat diteliti daripada penulisan di dalam Pancaindera mahupun Bintang Pop (keluaran setiap hari Ahad). Namun penulisan saya kali ini ingin membawa pembaca ke sudut yang reality hari ini.
Memang jika diteliti semua filem-filem dan drama-drama tempatan, tiada suatu pun yang boleh dibanggakan oleh akhlak Islam mahupun kesantunan budaya tempatan. Kecuali satu dua filem atau drama seperti Cinta Madinah dan lain-lain yang tayangannya Cuma terhad pada musim-musim perayaan agama Islam. Itulah martabat yang diletakkan kepada filem/drama sebegitu. Seolah-olah penonjolan akhlak mulia hanyalah perlu pada musim-musim perayaan.
Namun, saya ingin menonjolkan di sini ialah cubaan menyebarkan pemikiran liberalisme yang sedang diperjuangkan oleh sesetengah pihak di negara ini. Sesetengah pihak ini barangkali sebilangan kecil, tetapi memandangkan mereka ini menguasai sebilangan lagi orang-orang penting negara maka dengan mudahnya pemikiran sebegitu dapat disebarluaskan dengan pelbagai kaedah. Media massa tidak terkecuali.
Gerakan liberalisme telah pun menampakkan ia telah mendominasi media massa tanahair. Tidak cukup dengan penulis santai di dalam akhbar-akhbar perdana, ia turut sama diberi ruang bernafas dan memperkembangkan agendanya di filem-filem mahupun drama-drama tv. Peliknya bagaimana seorang menteri boleh melenting dengan ucapan seorang artis sedangkan hakikatnya kementeriannyalah yang telah melulus tayang filem-filem sebegitu? Ironi sekali.
Sepet dan Gubra hanyalah di antara contoh. Ia bagaimanapun berjaya ditabalkan sebagai filem terbaik sedangkan unsur-unsur yang cuba diselinap masuk tidak dapat dibaca dengan mata kasar. Sangka saya agenda sebegitu belum ada di dalam drama tempatan, namun ternyata meleset sama sekali.
Pernahkah anda cuba menonton drama “First Moms” di TV3? Jika belum, cuba-cubalah untuk menontonnya kerana anda pasti akan terkejut dengan bahan yang cuba dihidangkan. Drama itu berkisar tentang 4 orang wanita (semuanya bukan Melayu / Islam) yang 3 orang daripadanya mengandung di luar nikah. Mereka pula hidup seperti tiada kasih saying; dibuang keluarga, teman lelaki enggan bertanggungjawab dan pergolakan rumahtangga.
Saya cuba menyoroti setiap daripada adegan drama ini, hendak kata ia cuba untuk memberikan tips dan panduan kepada bakal ibu, drama ini tidak berkisar sebegitu rupa. Apabila salah seorangnya ada menyebut; “Who needs man?”, maka tahulah saya makna di sebalik drama ini. Serta merta saya teringat Puan Kamar Ainiah pernah menyebut bahawa salah satu NGO negara yang sedang menuntut hak sama rata lelaki dan wanita seperti berikut:
Menuntut wanita mendapat kuasa talak sama seperti lelaki.
Menuntut wanita diberi hak berpoligami sama seperti lelaki.
Menuntut wanita Islam dibolehkan berkahwin dengan lelaki ahli kitab.
Meskipun drama itu berkisar tentang wanita bukan Islam, namun disebaliknya ia mempunyai tujuan yang bercabang. Cabangnya berselirat sehingga tidak mampu nampak dimata kasar! Drama itu juga telah memalukan bangsa-bangsa di Malaysia kerana semua bangsa telah mengharamkan illegal sex ini. Apabila ada cubaan menayangkannya di kaca masyarakat, sebenarnya ia bertujuan untuk membiasakan masyarakat menerima keadaan itu.
Bukan itu sahaja, ia juga seolah-olah tidak menghiraukan statistic terbaru yang dicetak oleh NST (20hb Ogos 2006) baru-baru ini yang mana bilangan yang hamil luar nikah semakin meningkat dari tahun ke tahun. Stesen tv yang menyiarkannya pula perlu dipersoalkan kerana tiada integriti langsung dalam soal menjaga maruah bangsa. Tahu hendak untung, maruah dan ugama tergadai sama! TV3 harus menghentikan penyiaran drama itu serta-merta.
Justeru, saya melihat isu ini sebagai semakin berleluasa dan ia harus dikekang. Jika Dato’ Dr Rais Yatim sangat prihatin dengan soal budaya, maka persilakanlah mengambil tindakan terhadap filem/drama sebegini. Filem/drama yang didapati merosakkan pemikiran rakyat seharusnya tidak dinobat sebagai yang terbaik kerana ia kelak akan memberikan inspirasi bagi pengusaha filem/drama tanahair untuk membuat filem sebegitu rupa. Nak lagi, jika filem / drama sedemikian dibawa mewakili negara bertanding di peringkat antarabangsa, tidak rasa malukah kita sebagai masyarakat Malaysia?
Dato’ Dr Rais juga perlu menegur tatacara berpakaian sebahagian besar artis yang semakin melampau dan tiada disiplin. Jika dahulu kementerian beliau boleh bertegas dalam isu rambut panjang, maka mengapa mesti berdiam diri dalam isu pakaian yang menjolok mata? Ini juga mencemar budaya dan norma masyarakat timur.
Kesemua isu ini saling berkait. Janganlah hendak tutup satu lubang maka lubang yang sedia Nampak dibuat tak Nampak…
Wednesday, August 23, 2006
Thursday, August 17, 2006
Gubra mengangkat aliran pemikiran liberalisme
PENGARAH Yasmin Ahmad yang dikatakan sudah bosan dengan kecaman terhadap Sepet dan tak mahu lagi menyertai sebarang pesta filem di negara ini telah menang lagi melalui filem Gubra di Pesta Filem Malaysia Sabtu lalu.
Kemenangan Gubra telah mengesahkan mirip pemikiran golongan dunia seni hiburan, khasnya dunia perfileman Melayu bahawa unsur-unsur kemanusiaan atau humanisme dan liberalisme mestilah mengatasi lunas-lunas Islam.
Pendek kata apa yang hendak diperjuangkan oleh Yasmin dan rakan-rakannya ialah dalam usaha mewujudkan satu bangsa Malaysia, soal agama adalah soal peribadi, soal rohaniah yang tidak ada hubung kait dengan cara hidup sekarang di mana orang Islam hanya merupakan salah satu daripada kaum-kaum yang mendiami bumi Malaysia ini.
Soal ketuanan Melayu dan keagungan Islam bukan menjadi perhitungan Yasmin.Sedikit sebanyak kemenangan Gubra selarilah dengan rumusan seminar tentang hala tuju di Finas minggu lalu iaitu filem-filem Melayu sekarang mestilah memaparkan aspek-aspek kemanusiaan. Soal-soal murtad di kalangan umat Islam sekarang adalah soal remeh-temeh yang tidak ada kaitan dengan soal cinta.
Justeru dalam soal cinta, wanita Islam diajak mengikut kehendak hati sanubarinya tidak kira dengan siapa sekalipun walaupun suasana sekarang memerlukan jejaka itu kena masuk Islam.Jadi menerusi Sepet dan Gubra mengajak wanita Melayu Islam supaya (sepertinya) meneroka percintaan dengan bukan Islam kerana kalau dilihat kepada suami Orkid dalam Gubra, lelaki Melayu memang tidak guna satu sen, sentiasa bersikap curang.Apabila sudah kahwin terpulanglah kepada masing-masing memenuhi atau tidak memenuhi kehendak agama. Ini kan soal peribadi apatah lagi kehendak fardu kifayah.
Sebab itulah dalam Gubra, Yasmin memaparkan seorang bilal memegang anjing pada waktu subuh (yang pastinya dibasahi embun) dalam perjalanannya ke surau. Bilal itu dan isterinya juga bersikap liberal dalam hubungan mereka dengan jiran, dua orang pelacur wanita Melayu.Bukan sahaja tidak memberikan nasihat di segi agama, malah bilal dan isterinya juga tidak pernah menasihati mereka di segi kesihatan diri dan bahaya orang jahat yang sentiasa wujud dalam dunia pelacuran.
Akhirnya yang seorang itu dijangkiti AIDS dan seorang lagi dibunuh lelaki dadah.Dalam Gubra juga Yasmin memperjuangkan hak sama isteri Islam di mana Orkid memaki-hamun dan menyepak tendang suaminya yang didapati curang. Soalnya, Orkid terjumpa dengan suaminya dengan teman wanitanya di satu kafe sedang dia (dengan rambut mengerbang dan berpakaian seperti perempuan sundal) keluar berjalan dengan lelaki bukan Islam dan bukan mahram (abang teman lelaki Cina dalam Sepet yang mati dalam kemalangan).
Apakah hukum dalam Islam seseorang isteri itu keluar rumah tanpa izin suaminya. Tetapi ini Islam liberal yang sedang diperjuangkan oleh Yasmin dan beberapa NGO.Dalam filemnya yang akan datang Yasmin akan memaparkan kisah cinta dua orang kanak-kanak yang pasti akan menimbulkan kontroversi lagi dan inilah yang disukai oleh Yasmin.¨
C BAKI MINUDDIN,Ampang.
PENGARAH Yasmin Ahmad yang dikatakan sudah bosan dengan kecaman terhadap Sepet dan tak mahu lagi menyertai sebarang pesta filem di negara ini telah menang lagi melalui filem Gubra di Pesta Filem Malaysia Sabtu lalu.
Kemenangan Gubra telah mengesahkan mirip pemikiran golongan dunia seni hiburan, khasnya dunia perfileman Melayu bahawa unsur-unsur kemanusiaan atau humanisme dan liberalisme mestilah mengatasi lunas-lunas Islam.
Pendek kata apa yang hendak diperjuangkan oleh Yasmin dan rakan-rakannya ialah dalam usaha mewujudkan satu bangsa Malaysia, soal agama adalah soal peribadi, soal rohaniah yang tidak ada hubung kait dengan cara hidup sekarang di mana orang Islam hanya merupakan salah satu daripada kaum-kaum yang mendiami bumi Malaysia ini.
Soal ketuanan Melayu dan keagungan Islam bukan menjadi perhitungan Yasmin.Sedikit sebanyak kemenangan Gubra selarilah dengan rumusan seminar tentang hala tuju di Finas minggu lalu iaitu filem-filem Melayu sekarang mestilah memaparkan aspek-aspek kemanusiaan. Soal-soal murtad di kalangan umat Islam sekarang adalah soal remeh-temeh yang tidak ada kaitan dengan soal cinta.
Justeru dalam soal cinta, wanita Islam diajak mengikut kehendak hati sanubarinya tidak kira dengan siapa sekalipun walaupun suasana sekarang memerlukan jejaka itu kena masuk Islam.Jadi menerusi Sepet dan Gubra mengajak wanita Melayu Islam supaya (sepertinya) meneroka percintaan dengan bukan Islam kerana kalau dilihat kepada suami Orkid dalam Gubra, lelaki Melayu memang tidak guna satu sen, sentiasa bersikap curang.Apabila sudah kahwin terpulanglah kepada masing-masing memenuhi atau tidak memenuhi kehendak agama. Ini kan soal peribadi apatah lagi kehendak fardu kifayah.
Sebab itulah dalam Gubra, Yasmin memaparkan seorang bilal memegang anjing pada waktu subuh (yang pastinya dibasahi embun) dalam perjalanannya ke surau. Bilal itu dan isterinya juga bersikap liberal dalam hubungan mereka dengan jiran, dua orang pelacur wanita Melayu.Bukan sahaja tidak memberikan nasihat di segi agama, malah bilal dan isterinya juga tidak pernah menasihati mereka di segi kesihatan diri dan bahaya orang jahat yang sentiasa wujud dalam dunia pelacuran.
Akhirnya yang seorang itu dijangkiti AIDS dan seorang lagi dibunuh lelaki dadah.Dalam Gubra juga Yasmin memperjuangkan hak sama isteri Islam di mana Orkid memaki-hamun dan menyepak tendang suaminya yang didapati curang. Soalnya, Orkid terjumpa dengan suaminya dengan teman wanitanya di satu kafe sedang dia (dengan rambut mengerbang dan berpakaian seperti perempuan sundal) keluar berjalan dengan lelaki bukan Islam dan bukan mahram (abang teman lelaki Cina dalam Sepet yang mati dalam kemalangan).
Apakah hukum dalam Islam seseorang isteri itu keluar rumah tanpa izin suaminya. Tetapi ini Islam liberal yang sedang diperjuangkan oleh Yasmin dan beberapa NGO.Dalam filemnya yang akan datang Yasmin akan memaparkan kisah cinta dua orang kanak-kanak yang pasti akan menimbulkan kontroversi lagi dan inilah yang disukai oleh Yasmin.¨
C BAKI MINUDDIN,Ampang.
Monday, August 14, 2006
Gubra - Filem yang menunjukkan manifestasi kehidupan yang jauh daripada agama serta menzahirkan persendaan kepada agama dan syariat dengan harapan wujudlah kebencian kepada agama.
Sharifah Amani, Pelakon Wanita Terbaik yang masih muda remaja itu, semasa ucapannya setelah memenangi anugerah tersebut dalam siaran live Festival Filem Malaysia 19 malam tadi mengungkapkan dia akhir ucapan tersebut: "If films (lakonannya didalam Gubra yang dikritik hebat) mencemarkan budaya, lets do it more often!!!"Sekali imbas, mudah mentafsir kata kata sebegini.
Tafsiran pertama, ini Amani ingin mengisytiharkan bahawa filem seperti ini tidak ada salah dan silapnya. Adegan penuh kontroversi dan dipenuhi mesej penghinaan dan sindiran kepada Islam itu tidak ada salah dan silap pada pertimbangannya.
Mungkin padanya, plot-plot kelucahan dan penghinaan itu adalah satu kebiasaan kepada kehidupan orang sepertinya. Gubra hanya menzahirkan apa yang sememangnya menjadi rutin sebahagian ummat Melayu di negara ini.
Tafsiran kedua, dalam diri Amani, dia ingin menzahirkan kebenciannya kepada agama dan budaya yang sepatutnya menjadi pegangan hidupnya. Lantas mulutnya mengungkap kata-kata sebegitu. Frasa Lets do it more often (mari kita lakukannya dengan lebih kerap), menggambarkan cabaran Amani kepada sesiapa yang menggunakan lunas agama dan budaya untuk menilai filem yang dilakonkannya, bahawa dia tidak akan berhenti daripada melakonkan filem sebegini.
Dengan lunak wajah yang menggambarkan kebencian semasa mengucapkan frasa itu, mudah memahami apa yang terbuku di hati Amani. Mungkin jua emosi kemenangan anugerah Pelakon Wanita Terbaik FFM19 membuatkan dia merasakan bahawa pengiktirafan yang diberikan kepadanya itu menambah lagi kekuatannya untuk mencabar norma agama dan budaya yang sepatutnya dimiliki oleh gadis ayu yang berpakaian kemban ekslusif, yang ditutupi kain lutsinar di bahagian atas dada pada malam berprestij itu.
Tidak hairan jugalah, Amani didalam program In Person terbitan ASTRO sedikit masa dahulu, apabila ditanya oleh wartawan hiburan pada program tersebut tentang tidak teringinkah beliau untuk kembali memakai tudung (apabila ditunjukkan gambar semasa sekolah dahulu Amani pernah bertudung), Amani menjawab " Apabila saya sampai masanya nanti, saya akan bertudung. Saya belum terfikir lagi untuk memakai tudung. Tak guna bertudung kalau hati kita tidak baik".
Sungguh besar dan buruk kesannya kepada anak anak muda perempuan Islam yang mendengar jawapan seperti ini daripada Amani. Benar, Amani menjadi ikon kepada mereka kerana popularitinya di usia yang masih muda. Tentunya anak anak perempuan Islam ini, jika tidak mempunyai kefahaman Islam tentang syariat memakai tudung yang menutupi aurat mereka, akan mengikuti pandangan Amani ini.
Impaknya, tentu sahaja kita boleh mendengar dialog sebegini pula selepas ini dikalangan remaja Islam:"Biarlah dahulu, apabila sampai masanya nanti aku akan bertudung", " Hati tak baik tak guna bertudung" , "Nanti la...saya masih belum terfikir lagi untuk bertudung".
Sharifah Amani, Yasmin dan Gubra adalah sebahagian daripada manifestasi sekularisme dan gaya hidup barat yang dizahirkan oleh mereka sendiri. Tugas kita untuk membetulkan mereka dan membawa mereka kembali kepada penghayatan Islam yang sebenar. Adakan usaha daripada pertubuhan dakwah untuk mendekati golongan seniman ini. Semoga Allah memberikan hidayah kepada mereka.
Penulis tidak diketahui.
Sharifah Amani, Pelakon Wanita Terbaik yang masih muda remaja itu, semasa ucapannya setelah memenangi anugerah tersebut dalam siaran live Festival Filem Malaysia 19 malam tadi mengungkapkan dia akhir ucapan tersebut: "If films (lakonannya didalam Gubra yang dikritik hebat) mencemarkan budaya, lets do it more often!!!"Sekali imbas, mudah mentafsir kata kata sebegini.
Tafsiran pertama, ini Amani ingin mengisytiharkan bahawa filem seperti ini tidak ada salah dan silapnya. Adegan penuh kontroversi dan dipenuhi mesej penghinaan dan sindiran kepada Islam itu tidak ada salah dan silap pada pertimbangannya.
Mungkin padanya, plot-plot kelucahan dan penghinaan itu adalah satu kebiasaan kepada kehidupan orang sepertinya. Gubra hanya menzahirkan apa yang sememangnya menjadi rutin sebahagian ummat Melayu di negara ini.
Tafsiran kedua, dalam diri Amani, dia ingin menzahirkan kebenciannya kepada agama dan budaya yang sepatutnya menjadi pegangan hidupnya. Lantas mulutnya mengungkap kata-kata sebegitu. Frasa Lets do it more often (mari kita lakukannya dengan lebih kerap), menggambarkan cabaran Amani kepada sesiapa yang menggunakan lunas agama dan budaya untuk menilai filem yang dilakonkannya, bahawa dia tidak akan berhenti daripada melakonkan filem sebegini.
Dengan lunak wajah yang menggambarkan kebencian semasa mengucapkan frasa itu, mudah memahami apa yang terbuku di hati Amani. Mungkin jua emosi kemenangan anugerah Pelakon Wanita Terbaik FFM19 membuatkan dia merasakan bahawa pengiktirafan yang diberikan kepadanya itu menambah lagi kekuatannya untuk mencabar norma agama dan budaya yang sepatutnya dimiliki oleh gadis ayu yang berpakaian kemban ekslusif, yang ditutupi kain lutsinar di bahagian atas dada pada malam berprestij itu.
Tidak hairan jugalah, Amani didalam program In Person terbitan ASTRO sedikit masa dahulu, apabila ditanya oleh wartawan hiburan pada program tersebut tentang tidak teringinkah beliau untuk kembali memakai tudung (apabila ditunjukkan gambar semasa sekolah dahulu Amani pernah bertudung), Amani menjawab " Apabila saya sampai masanya nanti, saya akan bertudung. Saya belum terfikir lagi untuk memakai tudung. Tak guna bertudung kalau hati kita tidak baik".
Sungguh besar dan buruk kesannya kepada anak anak muda perempuan Islam yang mendengar jawapan seperti ini daripada Amani. Benar, Amani menjadi ikon kepada mereka kerana popularitinya di usia yang masih muda. Tentunya anak anak perempuan Islam ini, jika tidak mempunyai kefahaman Islam tentang syariat memakai tudung yang menutupi aurat mereka, akan mengikuti pandangan Amani ini.
Impaknya, tentu sahaja kita boleh mendengar dialog sebegini pula selepas ini dikalangan remaja Islam:"Biarlah dahulu, apabila sampai masanya nanti aku akan bertudung", " Hati tak baik tak guna bertudung" , "Nanti la...saya masih belum terfikir lagi untuk bertudung".
Sharifah Amani, Yasmin dan Gubra adalah sebahagian daripada manifestasi sekularisme dan gaya hidup barat yang dizahirkan oleh mereka sendiri. Tugas kita untuk membetulkan mereka dan membawa mereka kembali kepada penghayatan Islam yang sebenar. Adakan usaha daripada pertubuhan dakwah untuk mendekati golongan seniman ini. Semoga Allah memberikan hidayah kepada mereka.
Penulis tidak diketahui.
Thursday, August 10, 2006
Dari Lubnan: 'Israel bunuh janinku' rahim
Harian Metro 10-8-2006
KEZALIMAN Israel terhadap orang awam Lubnan terserlah lagi. Selepas pembunuhan di Qana, selatan Beirut dua minggu lalu, ibu kota Lubnan kini menyaksikan pembunuhan kejam orang ramai di Chiah, hanya kira-kira empat kilometer dari pusat bandar. Selepas kerja menyelamat berakhir semalam, angka korban dalam serangan malam Isnin di Chiah, sudah meningkat kepada 35 dengan kebanyakannya kanak-kanak dan wanita.
Seramai 75 orang cedera dalam serangan jet pejuang Israel itu yang melancarkan peluru berpandu terhadap sebuah bangunan pangsapuri 10 tingkat. Walaupun pembunuhan kejam di Chiah itu tidak mendapat perhatian media asing seperti di Qana yang mengorbankan kira-kira 37 kanak-kanak, kerajaan Lubnan menganggapnya sebagai bukti Israel mensasarkan orang awam.
Ketua Protokol Kementerian Luar Lubnan, Mustapha Mustapha, berkata ia satu daripada banyak lagi pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan tentera Israel dalam konflik yang sudah berlarutan hampir sebulan itu. Antara yang cedera di Chiah adalah seorang wanita 42 tahun yang mengandung anak pertama selepas 17 tahun berkahwin.
Namun, kandungan kembarnya yang berusia 26 hari tidak dapat diselamatkan kerana wanita itu cedera teruk di perut. Ketika ditemui di Hospital Alhayat di Chiah semalam, Inaam Noureldine, 42, hanya mampu berkata Israel kejam, sebelum tidak dapat menahan sebaknya. Suaminya, Ismail Alakharas, 42, berkata dia bersama isteri berada di rumah ketika kejadian dan tanpa sebarang amaran, letupan kuat kedengaran sebelum rumahnya runtuh.
"Kenapa Israel membunuh orang tak bersalah. Bukan hanya kanak-kanak dan wanita, budak yang yang belum sempat lahir juga dibunuhnya," kata beliau.Ismail berkata, malang yang menimpanya menunjukkan Israel membohongi dunia, bahawa ia bertindak hanya sebagai mempertahankan diri. "Mereka sebenarnya menyerang oang yang tidak bersalah di Lubnan," katanya.
Harian Metro 10-8-2006
KEZALIMAN Israel terhadap orang awam Lubnan terserlah lagi. Selepas pembunuhan di Qana, selatan Beirut dua minggu lalu, ibu kota Lubnan kini menyaksikan pembunuhan kejam orang ramai di Chiah, hanya kira-kira empat kilometer dari pusat bandar. Selepas kerja menyelamat berakhir semalam, angka korban dalam serangan malam Isnin di Chiah, sudah meningkat kepada 35 dengan kebanyakannya kanak-kanak dan wanita.
Seramai 75 orang cedera dalam serangan jet pejuang Israel itu yang melancarkan peluru berpandu terhadap sebuah bangunan pangsapuri 10 tingkat. Walaupun pembunuhan kejam di Chiah itu tidak mendapat perhatian media asing seperti di Qana yang mengorbankan kira-kira 37 kanak-kanak, kerajaan Lubnan menganggapnya sebagai bukti Israel mensasarkan orang awam.
Ketua Protokol Kementerian Luar Lubnan, Mustapha Mustapha, berkata ia satu daripada banyak lagi pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan tentera Israel dalam konflik yang sudah berlarutan hampir sebulan itu. Antara yang cedera di Chiah adalah seorang wanita 42 tahun yang mengandung anak pertama selepas 17 tahun berkahwin.
Namun, kandungan kembarnya yang berusia 26 hari tidak dapat diselamatkan kerana wanita itu cedera teruk di perut. Ketika ditemui di Hospital Alhayat di Chiah semalam, Inaam Noureldine, 42, hanya mampu berkata Israel kejam, sebelum tidak dapat menahan sebaknya. Suaminya, Ismail Alakharas, 42, berkata dia bersama isteri berada di rumah ketika kejadian dan tanpa sebarang amaran, letupan kuat kedengaran sebelum rumahnya runtuh.
"Kenapa Israel membunuh orang tak bersalah. Bukan hanya kanak-kanak dan wanita, budak yang yang belum sempat lahir juga dibunuhnya," kata beliau.Ismail berkata, malang yang menimpanya menunjukkan Israel membohongi dunia, bahawa ia bertindak hanya sebagai mempertahankan diri. "Mereka sebenarnya menyerang oang yang tidak bersalah di Lubnan," katanya.
Alhamdulillah, syukur ke hadrat Allah s.w.t kerana dapat saya berkarya semula selepas musim bulan madu saya yang hampir 4 bulan itu. Terima kasih banyak-banyak kepada teman-teman yang banyak memberikan semangat dan memahami keadaan saya di kala itu. Semenjak sebulan yang lepas saya selalu berkira-kira bilakah masanya saya dapat menulis semula. 2 hari yang lepas, suami saya pula bertanya dan memberikan perangsang untuk saya menulis kembali.
Boleh dikatakan semenjak kebelakangan ini banyak isu yang menggugat ketenteraman ummah telah diperkatakan. Isu seperti serangan Israel ke atas Beirut, isu rayuan kes Lina Joy, isu kenaikan harga minyak/barang dan kejadian rogol dan bunuh yang dilaporkan berlaku setiap hari sebenarnya menuntut rakyat Malaysia untuk bersama-sama mengambil tahu dan menghulurkan bantuan dimana-mana yang mampu.
Apa yang saya perhatikan, bagaimanapun isu-isu seperti itu sangat kurang diambil perhatian. Di pejabat kurang disebut, di warung kurang dijadikan bahan sembang dan dimana-mana saja ia kurang menjadi bahan bualan. Mengapa?
Tidak kita nafikan media ada juga menyelitkan berita-berita tersebut. Tidak kurang ada juga yang menjadikan ia sebagai berita utama dalam akhbar atau media masing-masing. Namun ia masih kurang…
Sebagai salah seorang warga masyarakat, saya dapat menghidu isu paling hebat dan hangat diperkatakan oleh warga Malaysia. Isu Mawi putus tunang dan isu perkahwinan gilang gemilang Siti – Datuk K. Keghairahan mengambil tahu mengapa, konsep perkahwinan, perbelanjaan dan lain-lain melebihi keghairahan mereka mengambil tahu isu yang secara terang mengenai tepat kepada diri anggota masyarakat.
Fokus isu yang kerapkali ditayangkan pula bukanlah sangat terhadap isu ummah, bahkan kepada program hiburan, malah perkahwinan seorang artis yang kononnya Diva ditonjolkan melebihi siaran program hari raya!
Masyarakat Malaysia telah terlalu lama dihidangkan dan dibuai dengan hiburan. Dibuai sehingga mamai jadinya! Mamai meskipun isu yang menyergah adalah isu-isu yang mengenai diri mereka sendiri. Pelik tetapi inilah warga Malaysia.
Usaha keras pelbagai pihak untuk menyalurkan maklumat melalui media alternative sangat dialu-alukan. Keprihatinan masyarakat Malaysia terutama dalam kes Lina Joy vs Kerajaan Malaysia sangat memberikan isyarat positif bahawa rakyat Malaysia sebenarnya mampu untuk menyatakan pendirian masing-masing.
Disamping itu usaha harus dilipatgandakan supaya akta draconian yang membatasi media massa di Malaysia ini dimansuhkan selain memberikan kesedaran kepada masyarakat Malaysia hak-hak mereka dan kepentingan mematuhi demokrasi.
Anggota media pula seharusnya menjadi lebih bertanggungjawab terhadap perkara yang mereka dilaporkan. Ini kerana media (termasuk tv, radio, suratkhabar atau majalah) akan membentuk pemikiran masyarakat tanpa disedari. Melaporkan berita dengan hanya mengambilkira keuntungan fizikal yang bakal diperoleh hanya akan merosakkan masyarakat dalam jangka masa panjang. Tidakkah mereka merasa bertanggungjawab terhadap ugama dan negara?
Boleh dikatakan semenjak kebelakangan ini banyak isu yang menggugat ketenteraman ummah telah diperkatakan. Isu seperti serangan Israel ke atas Beirut, isu rayuan kes Lina Joy, isu kenaikan harga minyak/barang dan kejadian rogol dan bunuh yang dilaporkan berlaku setiap hari sebenarnya menuntut rakyat Malaysia untuk bersama-sama mengambil tahu dan menghulurkan bantuan dimana-mana yang mampu.
Apa yang saya perhatikan, bagaimanapun isu-isu seperti itu sangat kurang diambil perhatian. Di pejabat kurang disebut, di warung kurang dijadikan bahan sembang dan dimana-mana saja ia kurang menjadi bahan bualan. Mengapa?
Tidak kita nafikan media ada juga menyelitkan berita-berita tersebut. Tidak kurang ada juga yang menjadikan ia sebagai berita utama dalam akhbar atau media masing-masing. Namun ia masih kurang…
Sebagai salah seorang warga masyarakat, saya dapat menghidu isu paling hebat dan hangat diperkatakan oleh warga Malaysia. Isu Mawi putus tunang dan isu perkahwinan gilang gemilang Siti – Datuk K. Keghairahan mengambil tahu mengapa, konsep perkahwinan, perbelanjaan dan lain-lain melebihi keghairahan mereka mengambil tahu isu yang secara terang mengenai tepat kepada diri anggota masyarakat.
Fokus isu yang kerapkali ditayangkan pula bukanlah sangat terhadap isu ummah, bahkan kepada program hiburan, malah perkahwinan seorang artis yang kononnya Diva ditonjolkan melebihi siaran program hari raya!
Masyarakat Malaysia telah terlalu lama dihidangkan dan dibuai dengan hiburan. Dibuai sehingga mamai jadinya! Mamai meskipun isu yang menyergah adalah isu-isu yang mengenai diri mereka sendiri. Pelik tetapi inilah warga Malaysia.
Usaha keras pelbagai pihak untuk menyalurkan maklumat melalui media alternative sangat dialu-alukan. Keprihatinan masyarakat Malaysia terutama dalam kes Lina Joy vs Kerajaan Malaysia sangat memberikan isyarat positif bahawa rakyat Malaysia sebenarnya mampu untuk menyatakan pendirian masing-masing.
Disamping itu usaha harus dilipatgandakan supaya akta draconian yang membatasi media massa di Malaysia ini dimansuhkan selain memberikan kesedaran kepada masyarakat Malaysia hak-hak mereka dan kepentingan mematuhi demokrasi.
Anggota media pula seharusnya menjadi lebih bertanggungjawab terhadap perkara yang mereka dilaporkan. Ini kerana media (termasuk tv, radio, suratkhabar atau majalah) akan membentuk pemikiran masyarakat tanpa disedari. Melaporkan berita dengan hanya mengambilkira keuntungan fizikal yang bakal diperoleh hanya akan merosakkan masyarakat dalam jangka masa panjang. Tidakkah mereka merasa bertanggungjawab terhadap ugama dan negara?
Subscribe to:
Posts (Atom)